Terremoto in Serie D: presunte irregolarità nel Girone I. L’ombra della Procura sul campionato?
Nubi dense si addensano sul cielo della Serie D, precisamente sul Girone I. Quella che sembrava una normale fase calda del campionato rischia di trasformarsi in una tempesta giudiziaria. A lanciare l’allarme è la webradio milazzese Dimensione Radio che ha diffuso un’indiscrezione destinata a far discutere: la Procura Sportiva avrebbe (il condizionale è d’obbligo) aperto un fascicolo su presunte irregolarità che riguarderebbero diversi incontri della stagione in corso.
L’inchiesta e il massimo riserbo
Al momento, i dettagli tecnici e i nomi dei protagonisti restano protetti da quello che potrebbe essere l’eventuale segreto istruttorio. Tuttavia, il quadro delineato dall’emittente siciliana suggerisce accertamenti approfonditi su comportamenti che potrebbero violare i principi di lealtà sportiva. Sotto la lente degli inquirenti federali non ci sarebbero solo i club, ma anche singoli tesserati, i cui movimenti e decisioni sul campo sarebbero ora oggetto di analisi.
Scenari e possibili sanzioni
Se le indiscrezioni trovassero conferma, le conseguenze sarebbero pesantissime. Il Codice di Giustizia Sportiva, in casi di illecito o irregolarità gravi, prevede un ventaglio di sanzioni che va dai punti di penalizzazione in classifica fino alla retrocessione all’ultimo posto o all’esclusione dal campionato per le società. Per i tesserati, invece, il rischio è quello di lunghi periodi di squalifica o radiazione.
Un finale di stagione col fiato sospeso
In un girone dove gli equilibri per la promozione e la salvezza sono già precari, l’intervento della giustizia sportiva potrebbe riscrivere completamente la classifica a tavolino. Al momento, è d’obbligo il condizionale e l’invito alla prudenza: si attendono atti ufficiali o comunicati dalla Lega Nazionale Dilettanti che possano confermare o smentire la portata del caso.
La sensazione, però, è che il “botto” sia vicino e che le prossime settimane saranno decisive per capire se il campo resterà l’unico giudice o se la parola passerà definitivamente alle aule di tribunale.
La nota a margine ci pare doverosa e per questo motivo manterremo l’uso del condizionale in attesa di riscontri certi e definiti. È una scelta doverosa per rispetto verso chi lavora nel mondo dell’informazione e, al contempo, un atto di prudenza: come sportivi, l’auspicio è che l’indiscrezione lanciata dalla webradio possa rivelarsi priva di fondamento
Albamaranto 
Rispondi